代币化黄金的计息空档：久期为零的链上黄金为什么普遍不付息

一分钟看懂结论

代币化黄金——比如以链上代币对应实物金条的主流产品——绝大多数不向持有人付息。这不是发行方小气，而是资产本身的属性：黄金是零久期、零票息资产，持有实物金条本身不产生任何现金流。稳定币拿储备去买短债能分红，是因为国债有利息；国债代币化能付息，是因为付息主体本来存在。黄金没有这一步，链上化只是改变了登记方式，不会凭空创造收益。

理解这一点，就能解释市面上两类产品的差别：一类是纯粹的黄金凭证代币，收益等于金价变动减去各项成本；另一类会在代币之外附带一个出借安排，把部分金条借给金商或做市机构，收回的租赁利差分给持有人。后者的“收益”不是黄金生的，是出借对手方付的，性质接近于你承担了对手方风险换来的补偿。

代币化黄金的计息空档：久期为零的链上黄金为什么普遍不付息图 2 — 代币化黄金的计息空档：久期为零的链上黄金为什么普遍不付息 · 图 2

账本怎么摆

一份典型的实物支持代币，资产端是金库里的认证金条加少量运营资金，负债端是流通代币。它的收支表只有支出侧比较确定：金库保管费、保险、审计与铸造赎回的运营成本，通常从赎回费、铸造费或极小的持有费里覆盖。收入侧在纯凭证模式下接近于零。于是出现一个结构性问题：成本要有人付，而资产不生息，费用只能向服务环节收，而不是向收益里扣。

附带出借安排的产品则相反：可能有正收益，但资产端不再只有金条，还多了一笔“对借款人的债权”。这意味着除了金价风险，又叠加了信用风险与抵押品再投资风险。业内历史上有过知名案例——某机构宣称托管的黄金既被用于出借又出现缺口——教训是出借链条越长，验证“每一枚代币背后确实有金条”越难。

三层持有成本

第一层是显性费用：铸造溢价、赎回费、链上转账的gas、以及个别产品按持仓收取的年费。第二层是价差与流动性：代币在二级市场的成交价与净值之间会有窄幅波动，紧急卖出时可能要接受折价。第三层最容易被忽略：与货币基金相比放弃的利息。当短端利率处于高位时，持有一年零收益的黄金，机会成本相当于同期货币基金收益率，这笔“看不见的账”应该在决策时摆上桌。

核验方式上，主流产品普遍提供金条序列号级的储备报告与第三方审计，持有人可自行核对报告日期、审计机构、金库位置与代币流通量的对应关系。报告是某个时点的快照，两次报告之间发生的事要看是否有事件披露渠道。