2026年10月6日周二

NFT 与铭文

NFT 与铭文栏目讲解非同质化代币、数字藏品、铭文(Inscription)等概念的运作方式、铸造与交易流程,以及版权、流动性和市场波动等风险。内容偏重科普与风险提示,帮助你理性看待热点,所有内容仅供学习参考,不构成投资建议。

1190篇内容
119页索引
2026-08-31最近更新
排序 共 1190 篇 · 第 47 / 119 页
金额、对手方都不上链:ERC-8086 给隐私代币画的最小接口
NFT 与铭文
金额、对手方都不上链:ERC-8086 给隐私代币画的最小接口

ERC-8086 创建于 2025 年 11 月 19 日,仓库记录状态为 Draft。它定义 IZRC20 接口,把零知识证明驱动的隐私代币装进一个最小合约面:转移走承诺树与空号器,金额与地址不进公开状态,合约仍保留 ERC-20 风格的元数据函数。本文按原文拆解 mint 与 transfer 的证明参数、CommitmentAppended 与 NullifierSpent 事件,以及空号器防双花的职责划分。

基金净值何时过期要写进合约:ERC-8330 快照预言机的字段与规则
NFT 与铭文
基金净值何时过期要写进合约:ERC-8330 快照预言机的字段与规则

ERC-8330 创建于 2026 年 7 月 5 日,仓库记录状态为 Review。它给需要基金净值的协议定义一套快照预言机接口:发行方按主题发布带估值时间戳与方法学哈希的 NAV 快照,消费方用统一函数查最新值、判新鲜度、数快照条数,过期阈值由配置函数写进合约。本文按原文拆解 publishNAV 的九个字段、作废与更正语义,以及最新值查询的双版本返回。

把 DNS 记录放进名字服务时要放弃什么:ERC-1185 的按记录集存取
NFT 与铭文
把 DNS 记录放进名字服务时要放弃什么:ERC-1185 的按记录集存取

ERC-1185 给名字服务定义了一套存 DNS 记录的解析器画像,2018 年 6 月 26 日创建、仓库记录状态为 Review。它没有照搬 DNS 的“整区文件”思路,而是以域名、记录名、类型这个三元组为单位存取,代价是无法完整支持区域传送与 DNSSEC。本文按原文拆解四个函数的分工、连续存放同组记录这条容易踩坑的顺序要求,以及清空整区的版本计数做法。

一个名字为什么要先算成哈希:ERC-137 的登记表、解析器与注册方三分工
NFT 与铭文
一个名字为什么要先算成哈希:ERC-137 的登记表、解析器与注册方三分工

ERC-137 是以太坊名字服务的原始规范,2016 年 4 月 4 日创建、仓库记录状态为 Final。它规定名字要先经 namehash 算成一个节点,再由登记表告诉调用方该问哪个解析器,最后由解析器回答具体记录。本文按原文拆解这三层各自负责什么、为什么注册环节被刻意留在标准之外,以及缓存时间字段对读名字的人意味着什么。

同一个名字收比特币也收以太坊:ERC-2304 的币种编号与原生二进制编码
NFT 与铭文
同一个名字收比特币也收以太坊:ERC-2304 的币种编号与原生二进制编码

ERC-2304 给名字服务的解析器加了带币种编号的 addr 重载,让一个名字为多条链挂收款地址,文件头记录创建于 2019 年 9 月 9 日、仓库记录状态为 Stagnant。它规定返回值是币种的原生二进制形式,coinType 取自 SLIP-44,并为以太坊做了新旧事件互相触发的兼容要求。本文按原文拆解查询函数、编码表里的四类坑,以及为什么校验和必须检查。

IPFS 指纹怎么塞进名字记录:ERC-1062 的 Base58 与十六进制互转
NFT 与铭文
IPFS 指纹怎么塞进名字记录:ERC-1062 的 Base58 与十六进制互转

ERC-1062 想把 IPFS 的 Base58 指纹存进名字服务的公共解析器,2018 年 5 月 2 日创建、仓库记录状态为 Stagnant。它给出的核心是一条换算链:Base58 解成二进制、二进制转十六进制入链,读时反向还原。存取的落地是解析器上的一对 setMultihash 与 multihash 函数。本文按原文拆解这条换算链、可复用的多哈希库,以及这份提案后来被 contenthash 路线取代的缘由。

没登记子域名也能被解析:ERC-2544 通配符解析的逐步回退与新增入口
NFT 与铭文
没登记子域名也能被解析:ERC-2544 通配符解析的逐步回退与新增入口

ERC-2544 给名字服务补了一条回退路径:当某个节点在登记表里没有解析器时,客户端剥掉最左一段重新查,直到找到带解析器的父节点,再把完整名字交给那个解析器。文件头记录创建于 2020 年 2 月 28 日,仓库记录状态为 Stagnant。本文按原文拆解客户端必须执行的两段流程、新增的 resolve 函数为什么需要明文名字,以及通配解析带来的输错风险。

contenthash 用协议编码开头:ERC-1577 如何废掉 content 与 multihash 两个字段
NFT 与铭文
contenthash 用协议编码开头:ERC-1577 如何废掉 content 与 multihash 两个字段

ERC-1577 为名字服务引入 contenthash 字段,用 multicodec 协议编码开头标明内容存放在哪种网络,2018 年 11 月 13 日创建、仓库记录状态为 Stagnant,同时把 content 和 multihash 字段列为弃用。本文按原文拆解这条字节串的组成、IPFS 与 Swarm 两种示例的逐段读法、接口标识要求,以及截至 2019 年 3 月 31 日的旧字段宽限期规定。

一个地址到底谁说了算:ERC-173 的 owner 查询、放弃所有权与两个备选方案
NFT 与铭文
一个地址到底谁说了算:ERC-173 的 owner 查询、放弃所有权与两个备选方案

ERC-173 是最简洁的合约所有权标准:一个 owner 查询、一个 transferOwnership、一个 OwnershipTransferred 事件,2018 年 6 月 7 日创建、仓库记录状态为 Final。标准正文明确写明把新 owner 设为零地址等于放弃所有权,还在取舍部分记录了 ENS 域名挂名与 NFT 承载这两个被考虑后放弃的方案。本文按原文拆解这套最小接口,以及它为什么和 NFT 托管话题有关。

买合约还是买控制权:ERC-173 与 ERC-2304 都回答不了的归属问题
NFT 与铭文
买合约还是买控制权:ERC-173 与 ERC-2304 都回答不了的归属问题

合约归属有两条常见路线:ERC-173 用 owner 查询直接回答,ERC-2304 用名字服务把多链地址挂在一个名字下,两者对“控制权能不能像 NFT 一样被转手”都保持沉默。本文以这两份规范各自的边界为线索,讨论链上归属声明、名字指向与合约执行权限三件事为什么不能混为一谈,以及买家核对清单应该怎么排。