循环借贷杠杆:用抵押物反复借款,放大收益也放大清算风险 图 1
循环借贷杠杆:用抵押物反复借款,放大收益也放大清算风险 · 图 1

结论先说

循环借贷(Looping)是这样一套操作:存入抵押品,借出另一种资产,把它换成更多抵押品再存入,如此往复,用初始本金撑起远大于本金的净敞口。它的收益来自抵押品带来的报酬与借款利息之差,被杠杆放大;同样,价格下跌和利差倒挂也会被同比例放大,并且清算线比看起来近得多。这是一条专业向策略,不适合当作新手第一课。

放大幅度怎么算

假设某资产抵押后可按清算阈值对应的最大 LTV 反复借款,理想化地忽略价格波动和交易成本,净敞口放大约等于 1 除以(1 减 LTV)。LTV 若为 80%,理论上最大放大 5 倍:1000 单位本金最终对应约 5000 单位的抵押头寸和 4000 单位的负债。现实中每一轮兑换都有滑点和 gas,一键循环工具也会给你选择安全档,实际倍数通常低于理论上限。任何声称接近理论极限的倍数,都意味着清算缓冲被压到极薄。

清算线离本金有多近

关键差异在于:不加杠杆时,抵押品跌 20% 才逼近清算;加 5 倍杠杆后,净资产只有 20% 厚的垫子,价格跌约 4% 左右就能把这层垫子打穿一半,跌近 LTV 对应的位置时净值直接归零。换句话说,杠杆借的不是钱,是距离清算线的空间。清算触发和清算罚没的机制细节可以参考 Aave 清算阈值是什么意思?清算线到底怎么算?清算触发与机制原理

利率成本:利差不存在时杠杆就是负数

循环借贷的前提是抵押品报酬高于借款利息。这个利差随时在动:抵押品端的奖励会衰减,借款端利率随资金池利用率上升。一旦利差转负,杠杆每一小时都在漏水。评估时不要只看当前两个数字,要看借款利率的历史波动区间,并假设它在你持仓期间向上波动,算你能扛多久。

一次循环的完整操作顺序

以抵押资产 A、借出资产 B 再换回 A 的常见路径为例:

  1. 存入 A,确认该市场的 LTV、清算阈值和供应上限。
  2. 借出 B,确认借出上限和当前利率。
  3. 在链上把 B 换成 A,滑点直接扣减本金。
  4. 再存入 A,检查健康因子变化。
  5. 重复直到目标倍数或上限触发,记录每一轮的负债与利息起算点。 每轮都会消耗价格缓冲,务必在每一轮后确认健康因子仍留有余量,而不是最后一轮再看。

出金路径与退出风险

退出是反向操作:先从 A 换回 B、还债、再提取 A。风险点在于退出时池子里 B 的流动性可能已经变差——大量循环者同时去杠杆时,借款利率飙升、兑换滑点放大,形成踩踏。给自己设好退出预案:什么价格、什么健康因子水平必须开始降杠杆,以及分几步降。

循环借贷适合什么场景、不适合什么场景

适合的场景通常有两个特征:利差来自可验证的结构(例如协议对某资产的长期激励,或质押收益率与稳定借款利率之间存在长期贴水),且执行者愿意为每轮循环支付成本并持续监控。不适合的场景同样清晰:利差来自短期激励或排行榜、市场刚上线参数未经验证、或者你无法做到每天检查健康因子。判断自己适不适合的最简单问题不是“能赚多少”,而是“如果今晚跌 8%,我的仓位在明早几点被清算,我来不来得及处理”。

一个监控清单(比倍数更重要)

  1. 净敞口与本金比例,即当前有效杠杆,每轮之后重算而不是按计划的算。
  2. 抵押品与负债资产的相关性:理想循环里两端都是同一价值的不同形态,若抵押品价格与借款资产价格脱钩(例如抵押品涨、借款资产锚定失效),健康的表象会骗人。
  3. 利差的周趋势:连续几周收窄的利差意味着策略正在被套利资金填平。
  4. 同协议循环拥挤度:大量地址使用相同资产对循环时,行情反转的踩踏会更整齐。 杠杆策略的纪律不是“判断对行情”,而是把清算距离始终留在你能承受、能反应的范围内。

风险提示

本文为机制与操作逻辑科普,不构成投资建议,也不意味着杠杆策略适合任何人。循环借贷存在清算、智能合约漏洞、利率剧烈波动和流动性挤兑风险,极端行情下可能损失全部本金。请只用可承受损失的资金,并在小规模上先完整走一遍存、借、还、取流程。