NFT 与铭文
买合约还是买控制权:ERC-173 与 ERC-2304 都回答不了的归属问题 合约归属有两条常见路线:ERC-173 用 owner 查询直接回答,ERC-2304 用名字服务把多链地址挂在一个名字下,两者对“控制权能不能像 NFT 一样被转手”都保持沉默。本文以这两份规范各自的边界为线索,讨论链上归属声明、名字指向与合约执行权限三件事为什么不能混为一谈,以及买家核对清单应该怎么排。
汇总与「概念边界」相关的文章,帮助你系统了解该主题。
合约归属有两条常见路线:ERC-173 用 owner 查询直接回答,ERC-2304 用名字服务把多链地址挂在一个名字下,两者对“控制权能不能像 NFT 一样被转手”都保持沉默。本文以这两份规范各自的边界为线索,讨论链上归属声明、名字指向与合约执行权限三件事为什么不能混为一谈,以及买家核对清单应该怎么排。
ERC-8004 把 AI 代理登记成 ERC-721 代币并把详情放进可替换的登记文件,ERC-5646 则为可变状态代币定义了状态指纹接口 getStateFingerprint。把两份规范并排读,可以回答一个实际问题:链上代理档案或代币状态被改了,观察者有没有办法第一时间察觉。本文对照两份规范的原文,拆解 agentURI 可替换性、状态指纹的三条强制规则,以及元数据审计的通用分层。