同样一笔付款,银行卡组织、大额支付系统和链上稳定币给出的不可撤销时点完全不同。本文解释支付最终性的概念、几种主流路径的最终性判定方式,以及为什么链上确认数不等于法律意义上的钱货两清,并给出商家与用户核对最终性的操作顺序。本文不构成投资建议。
汇总与「结算」相关的文章,帮助你系统了解该主题。
同样一笔付款,银行卡组织、大额支付系统和链上稳定币给出的不可撤销时点完全不同。本文解释支付最终性的概念、几种主流路径的最终性判定方式,以及为什么链上确认数不等于法律意义上的钱货两清,并给出商家与用户核对最终性的操作顺序。本文不构成投资建议。
银行把自家负债做成链上可转账的代币,就是代币化存款。它和稳定币都表现为链上的一种美元余额,但发行人、负债性质、受保范围与结算层级完全不同。本文按国际清算银行的三分框架解释三种钱的差别,并说明它在批发结算场景里的现实角色。本文不构成投资建议。
代币化国债最被低估的卖点不是收益率,而是结算。传统国债市场活在 T+1 甚至更长的交割周期里,链上版本声称券款同刻交换。本文解释证券结算周期的由来、券款对付(DvP)在链上链下的实现差别、即时交割对资金占用与保证金的真实影响,以及法律最终性与链上确定性之间那条没人消除的缝。本文不构成投资建议。
大型银行也在把自家存款搬上链:机构客户在银行内部系统或许可账本里持有的、可全天候转账的债权凭证,通常被归入存款代币这一类。本文以公开披露的银行链上代币实践为例,比较它和公开稳定币在发行主体、准入、账本形态和债权性质上的差异,以及普通人能不能用、风险归谁。
你买卖股票时看不到的一层系统——证券存管、名义持有、净额清算——决定了证券能不能顺利交割。本文解释 DTCC 与美国中央存管体系在做什么、证券为什么大多以“名义持有人”形态登记、这套系统为什么被拉来和代币化结算对照,以及链上证券项目宣称“取代托管”时该核对哪些环节。
2024年5月28日起,美国大部分证券交易的标准结算周期从T+2缩短到T+1。本文按规则文本梳理这条时间线——1993年T+3、2017年T+2、2023年2月SEC通过缩短规则——解释缩短结算周期压缩了什么风险、付出了什么代价,以及它对观察代币化结算的价值。
欧盟证券结算终局性指令规定转账指令何时不可撤销,代币化证券却常把权属交给智能合约状态。本文对照SFD的不可撤销时点规则与链上登记的最终性问题,解释欧盟清算与结算制度(CSDR)和MiCA如何划分这条边界,以及投资人核对法律最终性的方法。
BIS的Project Agorá已完成代币化批发跨境结算原型,并计划推进实值交易测试。本文用证据阶梯拆解原子结算、分层架构、法律终局性和生产上线之间的差距,并给出验证清单。
证券交割最大的风险是我付了钱你没交货。本文解释 DvP 券款对付的机制原理、稳定币参与的三种位置,以及链上交割仍解决不了的那一段。