同样是固定收益的替代品,传统存款理财与 DeFi 借贷收益的定价逻辑不同源:前者跟随政策利率与银行资金成本,后者由链上资金利用率与协议参数决定,两者联动存在明显延迟和结构损耗。本文给出一个对照框架:利差的三层来源、传导为什么慢、以及看到两边收益差时应该先核实的三件事。
汇总与「利率」相关的文章,帮助你系统了解该主题。
同样是固定收益的替代品,传统存款理财与 DeFi 借贷收益的定价逻辑不同源:前者跟随政策利率与银行资金成本,后者由链上资金利用率与协议参数决定,两者联动存在明显延迟和结构损耗。本文给出一个对照框架:利差的三层来源、传导为什么慢、以及看到两边收益差时应该先核实的三件事。
同一资产在存款端与借款端的年化经常对不上,因为它们由两条结构不同的曲线与两段不同的现金流生成。本文拆解存款收益的构成链条、两腿利差拉大与短暂倒挂的形成条件,以及套利循环如何让两条腿重新合拢。
资金被大量取走时借贷利率会陡升到罕见高度,这不是故障,而是利率模型在极端利用率下的自我保护。本文解释利用率与利率曲线的联动、尖峰期的双重成本、取款延迟的成因,以及身处尖峰期该核对哪些数再动手。
多数借贷协议的利率曲线以零为底,存款端不会倒扣,但收益为负的现象在链上并未绝迹:质押净收益被费用燃烧吃掉、管理费高于策略收益、进出场费摊薄,都能让实际利率为负。本文按机制分场景拆解负利率从哪里来、由谁承担。
池子利用率越过拐点后,借款利率会陡然变陡,这是多数资金池型借贷协议的核心设计。本文解释这条利率曲线的两段结构、尖峰出现的原因,以及借款前该核对哪些数字。
链上借款利率由池子利用率决定,与央行基准利率没有直接接线,但资金流向会让宏观环境慢慢改写链上报价。本文拆解这条间接传导链的每个环节与滞后成因。
借贷协议的存借利率不是拍脑袋定的,多数协议用资金利用率驱动利率曲线。本文拆解利用率、拐点与曲线形状如何同时决定存款收益、借款成本和挤兑速度,并给出算给你自己看的示例方法。
借贷协议页面上的 APY 是瞬时利率换算出来的,你的真实账单由按秒推进的利息指数决定。本文拆解复利指数的记账方式、名义利率与到手利息的差距来源,以及存款 APY 与借款 APY 为何不对称。
有些借贷协议提供固定利率借款,宣称把未来成本锁定。本文拆解固定利率在 DeFi 里是怎么实现的、利率互换的底层逻辑、锁定背后的隐性成本,以及判断该锁还是不锁的思考框架。